滚动新闻:
首页 >> 交通事故

李天一律师欲用案中案翻案短信的证据效力图

来源: 时间:2018-10-25 18:22:14

李天一律师欲用案中案翻案 短信的证据效力(图)

李天一律师欲用案中案翻案

李天一律师欲用案中案翻案引人热议。本来是很简单的一起轮奸刑事案件,因种种原因而变得复杂化。在李天一轮奸案中,梦鸽夫妇为儿子可谓是下了血本,不仅为儿子请了多名辩护律师,还请了兰和作为家庭法律顾问代理发言。

7月22日下午,李天一等涉嫌轮奸案庭前会议结束,媒体发现李天一一家三口只有李天一的母亲梦鸽出席,李天一本人并未出现,梦鸽离开时遭媒体堵截。据称,在李天一轮奸案发生后,李双江曾收到敲诈短信,要求李双江支付受害人50万余元的赔偿款项。李家法律顾问兰和律师在庭前会议后称,辩护律师强烈提请法庭对有关人员涉嫌组织卖淫和敲诈勒索的犯罪事实进行调查。此做法符合此案另一位嫌疑人辩护律师李在珂提出的“用案中案翻案”的建议。

短信的证据效力

《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定,“当事人签订合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”第十一条规定,‘书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。’短信是属于数据电文的一种,是现代通讯科技发展的产物。作为电子证据的一种形式,可以归如我国《民事诉讼法》中书证范畴。

机短信作为移动通讯营运商信号络连接的一种新型通讯方式,其主要工作原理是把人们所表达的意思转化为数字信号,并通过信号络传输至对方,呈现在对方的屏幕上,因此互无“真迹”,一个指令也可轻易地修改或删除,从而有人对的客观性提出质疑。易删改的特性并不能否定短信的客观性,能够证明案件真实情况的数字化形式的短信毫无疑问是客观存在,不是无法感知的虚幻的东西。在络信号正常的情况下,短信一旦由发出方发出,即在接收方的上有直观显示,并在移动通讯营运商的服务器上有相应的记录。而能够作为证据的短信是储存在其上的信息,是不以人的意志为转移的客观存在。每一个号码均对应一个唯一的用户,短信的收发只能在特定的两个用户之间进行,这种对应关系可以由移动通讯营运商与用户的服务协议来证明。在没有其他相反证据的情况下,两个特定的号码之间的短信收发行为可认定为两个特定的用户之间在特定的时间发生的通讯行为。只要提供证据的一方能够证明短信的内容是与案件相关,并且是从对方的号码内发出的。就可以说明是具备关联性的。

一方如果提供的证据是自己的上储存的信息,并在庭审时当庭展示,同时在法官的指导下将信息内容作书面摘录,作为庭审笔录的一部分。而相对一方当场没有表示异议在庭审笔录上签名的话则完全是可以认定短信是正当合法并具证明力的。

鉴于短信被伪造、篡改后不留痕迹,同时受环境、技术的影响容易出错,故应将短信归入间接证据的范畴。间接证据是与案件主要事实有间接联系的材料,只能佐证与案件有关的个别情节或片断,而不能直接证明案件的主要事实。但把若干间接证据联结起来,经过综合分析和推理,对于查明案件主要事实也是具有十分重要的作用。所以,应结合全案的其它证据来综合判断其证据效力。具体的考察方面包括:取证环节是否完整,证据形式是否存在瑕疵,与其它证据是否矛盾,等等。