滚动新闻:
首页 >> 合同纠纷

贷款质押为何重砖头轻专利

来源: 时间:2018-08-07 09:57:00

贷款质押为何重“砖头”轻“专利”?

近日,中国银监会和科技部联合发布了《关于进一步加大对科技型中小企业信贷支持的指导意见》(下称《意见》),《意见》明确,为完善银行对科技型中小企业的信贷支持政策,将开展专利等知识产权质押贷款业务。但在采访中发现,这种新型融资形式在现实中并不好用。金融机构仍青睐于房地产等不动产做抵押,目前,省会也尚无一例知识产权质押贷款成功的案例。

■困惑:公司的“命根子”换不来一分钱

有银行甚至建议“企业有钱时应想办法置办一些房产”以便抵押。

“公司拥有5项发明,27项使用新型专利,已经申报一项PCT专利,还有两项PCT专利正准备申报。”石家庄市五龙制动器有限公司副总经理李纯勇向介绍说。

这是一家靠专利技术起家的高新技术企业,发明专利是他们引以为豪的地方。在李纯勇眼里,这些专利和发明是他们的“命根子”,是公司赖以生存的基础。在知识产权投入上,该公司从不吝啬。“一项PCT专利国内费用是两万元,如果想在其他国家也受保护就要指定国家,指定一个国家是七八万元。”李纯勇说,对于与一些外企合作的五龙制动来说,指定四五个国家很正常。“这样,一项申请下来就得三四十万元。”但让李纯勇没有想到的是,这些“命根子”在银行那里却分文不值。银行是宁要“砖头”不要“专利”,对房产抵押更青睐。

采访中,一位银行人士甚至建议:“企业有钱时应想办法置办一些房产等,以提高自己的融资资本。”

对这种说法,李纯勇们也非常困惑。如果企业把有限的资金投入不动产,质押物是有了,但研发经费不足,没有过硬的产品占领市场,贷款又有何用?可如果企业把资金投入研发,技术成果有了,但没有质押物,难以贷到钱,又怎么投入生产?

■探因:知识产权过不了评估关

由于知识产权质押融资具有很强的专业性,目前省会并无知识产权融资成功的案例,此种融资尚处于协调沟通阶段。

“我们可以对知识产权进行评估,但银行方面对此并不认可,这使得知识产权融资在第一步就卡了壳。”石家庄市知识产权有关人士介绍。从省中小企业局及省会多家担保机构了解到,由于知识产权质押融资具有很强的专业性,目前省会并无知识产权融资成功的案例,此种融资尚处于协调沟通阶段。

与固定资产等传统抵押物相比,由于尚未形成一套完整的、成熟的变现通道,知识产权的变现能力也让不少银行望而止步。“知识产权存在于一个尚不成熟活跃的市场,导致该种资产变现时的清算价值与评估价值往往不可同日而语,尤其是在现阶段,国内知识产权意识普遍不高、知识产权转让市场很小,知识产权的变现尤为困难,变现前景也不易预测。”河北银丰担保有限公司总经理助理王勇强说。

“我们都感兴趣,但谁也不愿做第一个。”某银行一位高管说。此外,知识产权质押融资还面临着特有风险。首当其冲便是法律风险,目前我国知识产权法律制度尚不健全,商标专用权和专利本身存在较大的权利不稳定性,权利人的权属与权益的不确定性,从而可能导致权属争议。这种确权风险直接决定了知识产权价值评估是否有意义、质押能否成立。“就目前来看,对这种形式不能寄予太高希望。”一业内人士说。

■求解:知识与金钱结缘尚需多方联手

担保公司:“如果有比较完善的评估体系,我们会考虑做。”

“其实,知识产权融资的问题在于,缺乏可供实际操作的具体机制。”省中小企业局有关人员说。

事实上,政府、银行和企业都看到了这一点,并在着力解决。“问题并不仅仅在银行,更重要的是融资环境的改善。”某银行高管称,要有效推广知识产权质押贷款,亟须从完善法律体系和价值评估制度等方面入手。首先应对中国知识产权相关法律进行修订完善,为知识产权可抵押、担保、质押等作出明确规定,为中小企业及金融机构操作提供法律依据。其次要建立完善的知识产权价值评估制度,评估是知识产权质押的关键环节。

市知识产权局有关人士则表示,把第三方权威评估机构、保险公司、担保机构都纳入知识产权融资体系,形成以知识产权作质押、第三方作评估、保险公司来担保的知识产权贷款新模式不失为一个出路。“其实,近来开展的股权融资,其中已经涵盖了知识产权,而我们看中的实际也是企业的知识产权及其发展前景。但独立的知识产权融资目前还没有,如果有比较完善的评估体系,我们会考虑做。”王勇强说。

如何支持这些处于成长期的高科技企业走上可持续发展的道路?众多业内人士表示,除了知识产权质押融资外,更多的还需创新融资模式,如开展订单质押贷款等。